Die Webnews-Leiste
Wir freuen uns, euch die Webnews-Leiste präsentieren zu dürfen!
Euer Nutzen
-Leichter in Diskussionen zurückfinden und Beiträge schneller kommentieren.
-Beiträge direkt bewerten, an Freunde versenden oder melden.
-Mit einem Klick „ähnliche Inhalte“ zum Thema anzeigen lassen.
-Einfaches Einloggen.
-Schnelleres Verlinken neuer Beiträge.
So sieht´s aus
Wenn du von Webnews auf einen ausgehenden Link klickst, öffnet sich die Webnews-Leiste automatisch. Gleich ausprobieren! Natürlich bestimmst du selber, ob du die Toolbar nutzen möchtest. Du kannst durch einen Klick auf das „X“ die Webnews-Leiste ausblenden.
Schnelleres Verlinken neuer Beiträge
Wenn du einen Beitrag verlinken möchtest, schreibe einfach “webnews.de/” vor die Internetadresse in die Adresszeile deines Browsers. Es erscheint die Webnews-Leiste mit der Schaltfläche “Nachricht einstellen“. So kannst du ab sofort schneller neue Beiträge auf Webnews verlinken.
Schreibt uns euer Feedback doch gleich in das neue Webnews Feedback-Forum! Wir wünschen Euch frohes Toolbaren!
Beste Grüße aus Köln, euer
Ergänzung vom 12. Mai 2009: Euer Feedback zur Webnews-Leiste
Gegenwind zu bekommen fällt natürlich nicht leicht, aber wir möchten hier gerne mit euch darüber diskutieren. Wir sehen eure Reaktionen als Ansporn und möchten die Chance nutzen, euch in unsere Überlegungen zur Webnews-Leiste einzuweihen, welches wir demnächst früher versuchen (bspw. über das Webnews Feedback-Forum).
Vor dem Start der Webnews-Leiste haben wir uns Gedanken gemacht, wie es zu vereinbaren ist, dass die Webnews-Leiste den Lesern und insbesondere auch den Einstellern weiterhin nutzt. Daher haben wir mit mehreren Experten zu diesem Thema gesprochen und uns bspw. bewusst gegen einen URL-Verkürzer entschieden. “webnews.de/” vor einer URL, die man einstellen möchte, erzeugt keine kryptischen Zeichen und die Überschrift bleibt in der URL erhalten. Bedeutender für die Linkpower ist aber, dass wir mit dem Livegehen der Webnews-Leiste auch die Artikeldetailseiten angepasst haben. Hier befindet sich jetzt über den Tags des jeweiligen Beitrags die Überschrift als Deeplink zu eurer Seite. Ziel der Webnews-Leiste ist es, mehr Aktivität für eure Artikel zu erzeugen, ohne dabei die SEO-Power zu beeinträchtigen.
Auch wenn es manchmal weh tut, euer Feedback hilft uns, Webnews weiter zu entwickeln. Daher freuen wir uns auf eure Meinung. Gerne als Kommentar auf diesen Blogbeitrag oder direkt ins das Webnews Feedback-Forum.
Euer
Mai 8th, 2009 at 11:04
Zu der Leiste sag ich jetzt am besten mal gar nichts. Interessant ist, dass Unternehmen immer wieder auf dieselbe Idee kommen: die User den Content generieren lassen und im Gegenzug die auf die Originalbeiträge verweisenden Links entwerten, wie es die neue Webnews-Leiste ja macht.
Mai 9th, 2009 at 18:15
@Daniel: ich stimme dir vollkommen zu. Ich denke ich werde in den nächsten Tagen auch Webnews verlassen. So leid es mir tut.
Mai 10th, 2009 at 19:31
Auch ich schliesse mich dem an … die Leiste kann ja bleiben .. aber warum muss gleich der “Follow” Link weg? Der eure Seite für viele Webmaster mitunter so attraktiv macht … wieso beide Links aus “nofollow” bzw. “http://webnews.de/etc.de/etc” setzen?
Wird an einigen Orten schon viel diskutuiert…
Webnews macher … denkt bitte nochma drüber nach … diese Aktion mit alles “auf nofollow” wird euch nicht weiterbringen …
Gruß
Mai 11th, 2009 at 15:31
Mit dieser Frame-Leiste macht der Eintrag bei Webnews für Blogger keinen Sinn mehr. Der Link wird somit vollkommen entwertet. Außerdem weiß ich auch nicht, wie die großen News-Portale das sehen, wenn ihre Inhalte eingeframt werden.
Mai 11th, 2009 at 16:51
ich habe mich schon vor Jahren über einen amerikanischen Social Dienst irr aufgeregt,der solche FrameTechnik anwandte und meine Sites gefangen nimmt.
man darf meine Sites nicht in einem fremden Dienst aufrufen – ich mag da oben meine URLs sehen, wenn Leute auf meinen Sites sind.
ich habe überall framebuster eingebaut – also juckt mich dies so zumindest nicht.
was mich jedoch stört ist das Verlangsamen, es braucht sehr lange bis ich jetzt die OriginalNews sehe und ja – auch webnews wurde gierig:
alle sollens verlinken und Backlink spenden, Content generieren,damit die Werbung gut läuft – doch die Inhaltsgebenden Newsseiten haben nichts mehr davon.
dieser Geiz diese Gier kot**** mich nur mehr an
mfg
Monika
Mai 11th, 2009 at 19:16
Liebes Webnews Team,
schwache Leistung, ihr wollt Content und seid so geizig das ihr den Content Geber jetzt nicht mal mehr nen echten Link geben könnt!! Hat es euch bisher etwa geschadet ??
EINFACH NUR SCHWACH!!
internette grüße
Mai 11th, 2009 at 19:59
Alles neu macht der Mai?
Jo, klammheimlich alles auf NoFollow umstellen. Monatelange Arbeit von Usern einfach mit einem NoFollow entwertet. Sauerei.
Und sowas möchte noch Feedback zu irgend ner hässlichen 0815-Frameleiste haben, die sowieso jede 0815-Web-2.0-Seite besitzt.
Lächerlich.
Tschüss Webnews. Ich hoffe ihr werdet untergehen, damit die Leute endlich mal begreifen, dass ein solches Verhalten völlig unangebracht ist.
Guten Tag.
Mai 11th, 2009 at 20:35
Ich verstehe, dass ihr gerne davon leben würdet, dass alle euch für so cool halten, dass sie freiwillig gern unbezahlt mitarbeiten. Is aber leider nicht so. Genau wie alle Unternehmen, die nicht kapieren (wollen), dass Crowdsourcing Gend und Nehmen bedeutet, wird damit auch Webnews untergehen. Schade, war ja auf einem guten Weg. Der Button ist draußen aus meinem Blog, Ciao.
Mai 12th, 2009 at 08:46
… ich schau mir das jetzt nochmal an. Vielleicht wirds ja noch was mit dem Dienst.
Also bis bald
Mai 12th, 2009 at 10:59
Der Schuß ist wohl nach hinten losgegangen. Ritchie hat es schön in Worte gefasst und somit verschwindet diese Site auch aus meiner Liste….
Mai 12th, 2009 at 14:50
Danke Webnews, für die Erklärung.
Mai 12th, 2009 at 17:43
Danke für die Erklärung, das wird auf längere Sicht Webnews under Community nur gut tun!
Mai 12th, 2009 at 18:07
Zitat vom Webnews Team: ” … auch die Artikeldetailseiten angepasst haben. Hier befindet sich jetzt über den Tags des jeweiligen Beitrags die Überschrift als Deeplink zu eurer Seite.”
Die Links sind aber alle auf Nofollow – auch dieser neue “Deeplink” bei den Artikeldetailseiten.
Mai 12th, 2009 at 19:31
@Frank: Der “mit dem roten Pfeil markierte Link” nicht! der ist im Quelltext als “follow”…
Aber allgemein: Der erste Link zu der Zielurl ist auf “nofollow” … und eben der zweite auf “nofollow”.. Man munkelt ja das so der Link entwertet wird, da eben der 1. nofollow Linkt.
@ Webnews-Team: Wäre klasse, wenn der erste “follow” wäre und der zweite auf “nofollow”.
Hab das jetzt mal hier hin gepackt und nicht in den Feedback Forum Blogpost …
Mai 12th, 2009 at 19:32
“Hier befindet sich jetzt über den Tags des jeweiligen Beitrags die Überschrift als Deeplink zu eurer Seite. Ziel der Webnews-Leiste ist es, mehr Aktivität für eure Artikel zu erzeugen, ohne dabei die SEO-Power zu beeinträchtigen. ”
dieser Link ist nofollow – für wie naiv hält man uns, dass wir das nicht erkennen können
Weiterleitung und nofollow = Link Geiz in Reinkultur
ich stellte nie viele Links hier ein – also kann man mir sicher kein Spamming unterstellen,
aber ich meide Seiten, die nur haben wollen und nichts hergeben — ich link auf wikipedia mit nofollow, weil die das auch tun, ich schenke Links direkt aus dem Content her, wenns grad passt, —
wer gibt dem wird gegeben, wer nimmt dem wird genommen
die Amis lachen uns deswegen garantiert schon aus — europ. deutscher KleingartenvereinsmeierMentalität ist das für mich ..
viel Glück beim gierig-sein
Mai 12th, 2009 at 22:06
@Phil: das wäre bei zwei Links auf eine identische URL. Der erste Link geht doch aber auf eine völlig andere URL, nämlich intern auf Webnews bzw. auf das Frameset mit der Leiste (man beachte den Slash vor http…). Der einzige, der auf das Original-Dokument verweist ist ein Follow-Link. Also passt das alles…
Mai 12th, 2009 at 23:45
Spielt doch mal mit offen Karten! Warum habt ihr die Links mit “nofollow” entwertet? Druck von Google bekommen, oder welche Gründe spielen da eine Rolle?
Ihr lebt vom Mitmachen der User, also ist ein nachvollziehbares Statement wohl das mindeste, was man als User bekommen sollte!
Mai 13th, 2009 at 02:23
Meine Güte! Es kann doch nicht so schwer sein, dass zu verstehen.
Es gibt auf den Artikel Detailseiten exakt einen Exit-Link zur Quelle.
Dieser ist explizit auf “Follow” gesetzt. Nicht für die Suchmaschinen, sondern für die skeptischen User.
Das was früher der Exit-Link war ist heute keiner mehr.
Wer das nicht erkennt, sollte sich rumnörgeln, sondern sich schnell mal ein HTML-Buch für Anfänger kaufen.
Mai 13th, 2009 at 09:57
seid ihr eigentlich nie auf die idee gekommen ein mehrstufiges system einzuführen, statt gleich alle über einen kamm zu schrene nund komplett auf nofoolow zu gehen?
warum macht ihr es nicht erstmal so, dass ihr ein paar filter einbaut. z.b. wenn ein beitrag eine gewisse zahl an votes, oder kommentaren erhält, dann wird der link follow. oder um es ein bisschen sicherer zu mache. gute accounts bekommen ähnlich dem trustrank von google follow links. somit kann man mit der zeit, wenn man gute inhalte liefert, wieder follow links bekommen…
ein halbwegs sicheres system müsstet ihr euch dazu natürlich überlegen. ist auch ein bisschen mehr aufwand als einfach generall auf nofollow zu stellen…
nur mal eine anregung.
Mai 13th, 2009 at 13:25
gestern Nacht noch war der 1. Link der Weiterleitungs Link zum Frame
darunter einer via: ….Link zur Quelle, dieser war da und er war nofollow
der 3.Link unterhalb des Werbeblocks war explizit follow und mit dem onClick Attribut versehen
++++
Heute: 13.5.09 gibt es auf der Detailseite, da wo man Kommentare schreiben kann:
oben den großen 1. Link mit Weiterleitung zum Frame
der via: Link zur Zielseite ist kein Link mehr somit ist nofollow weg
der Link (gestern Link 3) ist heute Link 2 und der hat explizit das rel=follow drin und das onCLick Attribut
++++
somit hat sich von gestern auf heut viel geändert und all die Kommentare oberhalb die zuwenig html Kenntnisse unterstellt haben, haben vielleicht die Veränderung nicht so genau mitbekommen
+++++++++++++++++++++
find ich super, dass sich was änderte Webnews Team
lg
Mai 19th, 2009 at 09:08
Dieser ganze No-Follow Wahn macht irgendwie krank. Ich spende auch häufig externen Links einen Follow – getreu dem Motto: Wer gute Inhalte stellt, die verlinkenswert sind, der hat auch verdient, einen echten Link dafür zu bekommen. Allerdings ” explizit do follow” klingt echt lusitg – seit wann gibt es das Attribut den.
Mai 21st, 2009 at 08:17
Im Seo hinblick war Webnews, egal ob 1, 2 Link, eh nicht der brüller. Nur die frage ist doch, was bringt es jetzt noch, nix.
Denn wer sieht seine Inhalte schon gerne im Frame? Das ist moderner Content klau, sonst nix.
Mai 21st, 2009 at 12:31
Klar, ein Do Follow Attribut gibt es nicht.
Mai 22nd, 2009 at 01:14
Geben und nehmen. Ich denke Webnews wird seinen Weg gehen.
Juni 24th, 2009 at 11:07
Dieser ganze No-Follow Wahn führt doch irgendwann in eine Sackgasse. Das Web lebt doch von Empfehlungen – und eigene zahlreiche Test an eigenen Webseiten zeigen mir, dass externe Links zwar meinem PageRank schaden können (oh der ist ja so wichtig), aber kaum meinem Ranking. Stattdessen stelle ich hier mal die kühne These auf, das gute Empfehlungen, die eigene Seite auch im Sinne von Google bereichern. Also macht Schluss mit dem No – Follow.
Juni 29th, 2009 at 13:03
Das mit den Links verstehe ich nicht wirklich, aber als Leserin und Userin von Webnews finde ich die neue Leiste eher hilfreich als lästig. Also mit dem reinen Blick der Anwenderfreundlichkeit kann ich nun wirklich nichts an der Webnews – Leiste aussetzen, würde sie allerding auch nicht besonders vermissen
Juli 18th, 2009 at 20:06
Ich bin Dieters Meinung: Geben und nehmen sollte im Internet die Maxime sein. Das Internet lebt von Links, die Social News Seiten leben von ihren Usern, die die Seiten mit hochwertigen Texten und Informationen füttern. Das diese Seiten, die Webnews mit diesen hochwertigen Informationen füttern und die weiterhin für die hohe Popularität von Webnews sorgen es schlichtweg verdient haben, auch einen regulären Link zu bekommen, versteht sich eigentlich von selbst. No-Follow und die Einbindung von Inhalten fremder Webseiten über eine Leiste empfinde ich da als sehr problematisch und als unfair. Social News Seiten sollten sehr vorsichtig mit diesen Spielereien umgehen und stattdessen den verlinkten Webseiten mit einem regulären den Respekt zollen, den sie verdienen.
Juli 20th, 2009 at 09:49
Hi! Haben eure Kommentare zur Webnews-Leiste gelesen. Mit der Webnews-Leiste haben wir auch die Artikeldetailseiten angepasst. Auf jeder Artikeldetailseite befindet sich über den Tags des jeweiligen Beitrags die Überschrift als vollwertiger Backlink zur Quelle!
Siehe auch unsere Blogbeitrag-Ergänzung: http://blog.webnews.de/2009/05/05/die-webnews-leiste/
Viele Grüße aus Köln,
euer Webnews-Team
Juli 29th, 2009 at 16:35
Oha, das find ich ja mal geil, dass unsere Statements noch Gehör finden. Als es damals bei Mr.Wong um den No-Follow ging, hat man die User einfach links liegen gelassen. Ich find es klasse von euch, dass Ihr noch auf die User hört…und klar sind die vielfach aus dem Bereich SEO oder wollen Links auf eigene Blogs – aber das sind ja nunmal auch die aktivsten User. Also, danke Webnews Team…
September 9th, 2009 at 16:38
Na hier komme ich wohl reichlich spaet… naja werdet mir wohl verzeihen.
Bin halt noch neu im Internet und auf webnews vertreten und muss mir erstmal ein wenig wissen aneignen.
Habe aber einige Artikel verlinkt bzw geschrieben…
Es handelt sich dabei meistens um News aus Spanien.
Das ist auch eines meiner Hauptthemen auf meiner Homepage, und ich habe die Beitraege hier in den News einfach nur geschrieben weil ich Spass am schreiben habe und nicht wegen irgendwelchen Backlinks.
Ok…man freut sich ueber einen Backlink, aber ich finde auch das man mal wieder zu den Wurzeln zurueckkommen sollte und nicht alles fuer eine Gegenleistung tun.
Sondern aus der Idee heraus, weshalb man mal angefangen hat.
Naja… meine Homepage ist zwar noch ganz neu und ueberhaupt nicht ansprechend, aber ueber Besucher die gute Tips, Kritik oder auch Lob geben wuerde ich mich natuerlich sehr freuen.
http://www.spanischer-lifestyle.de
Mit vielen sonnigen Gruessen aus Spanien
Euer Allioli99
Oktober 6th, 2009 at 09:49
Jetzt hat Webnews den oben genannten Follow Link anscheinend wieder entfernt.
Wenn man den HTML-Quelltext bei den Detailseiten anschaut, steht überall rel=”nofollow”.
November 30th, 2009 at 21:41
Hey Dietmar. Ja im Quelltext sieht es tatsächlich so aus.
Dezember 8th, 2009 at 16:23
http://blog.webnews.de/wp-content/uploads/2009/05/wn-leiste-feedback.png
Nein! Schaut mal genauer hin..
Dezember 11th, 2009 at 14:17
Danke Olli